首页 资讯 正文

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

体育正文 247 0

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

卡罗尔·纳夫罗茨基 视觉(shìjué)中国 图 6月1日,波兰总统选举第二轮投票如期举行。这场典型的“保守-自由派对决”最后成为(chéngwéi)该国政治转型36年(nián)来最激烈、最胶着(jiāozhe)的竞争。由于两位(liǎngwèi)候选人得票率太过接近,直至2日晨间才确定胜负:独立候选人卡罗尔·纳夫罗茨基以(jīyǐ)50.89%的得票率险胜对手、当选总统。 纳夫罗茨(luócí)基和主要对手、华沙市长拉法乌·特扎斯科夫斯基(kēfūsījī)分属保守右翼(yòuyì)和中(zhōng)右翼自由派,背后则是两大政党之争。纳夫罗茨基胜选,意味着保守右翼占据总统府、中右翼自由派领导政府的格局将要继续,“府会之争”的僵局依旧。 值得注意的(de)是,距离上次议会选举结束、亲欧自由派政党组阁执政仅18个月,疑欧保守派就在总统选举中惊险获胜,不仅在国内政坛传递了卷土重来的信号,更在欧洲范围内具有(jùyǒu)值得关切(guānqiè)的标志性意义。欧洲乃至全球民粹、保守右翼联动席卷(xíjuǎn)的浪潮(làngcháo)接踵而至,波兰不是最后一个,但它对欧盟的未来显然具有深远影响。 特朗普的粉丝打败了“自由派(zìyóupài)” 此次波兰总统选举选情(xuǎnqíng)之胶着、竞争之激烈,直观(zhíguān)反映在数字上:13名候选人(hòuxuǎnrén)参选,追平了1995年总统大选的历史记录;尽管最终对决难分上下是波兰历次总统大选的常态,但今年第二轮投票(tóupiào)的结果却是该国自36年前政治(zhèngzhì)转型以来两方候选人差距最小的一次,以致于投票结束后的出口民调和最终结果出现反转。 波兰总统选举实行两轮投票(tóupiào)制,5月18日举行的第一轮(dìyīlún)投票不出意外无人(wúrén)获得过半数普选票,得票领先的特扎斯科夫斯基(31.36%)和纳夫罗茨基(29.54%)进入次轮投票。6月1日第二轮投票结束后,双方(shuāngfāng)得票太过(tàiguò)接近,胜负迟迟难见分晓。当晚9点公布的第一次出口民调显示,特扎斯科夫斯基会以50.3%的得票率胜选(shèngxuǎn),于是后者迫不及待地“半场开香槟”、发表胜选演说。不料次日晨间结果逆转,波国家选举委员会宣布(xuānbù)纳夫罗茨基获胜,但(dàn)得票率优势仅为1.78%。 选情和计票结果一波三折,折射出今年总统大选的激烈(jīliè)争夺,主要竞争双方正是维护传统价值的民族保守派(以议会最大党(dǎng)法律与公正党为代表),和(相对亲欧自由派(以执政的公民联盟为代表)。任满两届、不能连任的现(xiàn)总统安杰伊·杜达就出自法律与公正党,与公民联盟主导的联合政府针锋相对(zhēnfēngxiāngduì)。 纳夫罗茨基虽然以独立候选人身份参选,但实际上获得了法律与公正党的(de)支持,甚至被称为该党的非正式候选人。42岁的他(tā)是疑欧派历史学家和业余拳击手,长期供职(gòngzhí)于波兰国家记忆研究院并担任院长(yuànzhǎng),该机构(jīgòu)负责研究、调查1917至1990年波兰当权者的“历史罪行”。纳夫罗茨基的研究方向体现了其政治光谱(guāngpǔ),他任职该研究院期间曾主持拆除苏军纪念碑,据称因此上了俄罗斯的通缉名单。 纳夫(nàfū)罗茨基政治立场保守,强调波兰民族认同,反对欧盟权力扩张,被上届议会选任为国立研究机构负责人(fùzérén),与当时执政的法律与公正党理念相当,但又(yòu)不是严格意义上的职业政客。2023年底议会选举失利、八年执政终结后,法律与公正党急需新面孔重塑(zhòngsù)形象、力争东山再起,纳夫罗茨基自然是绝佳人选(rénxuǎn)。 与不少其它国家右翼人物相似(xiāngsì),走上台前的(de)纳夫罗茨基不乏争议。2018年他用笔名“塔德乌什·巴特尔(bātèěr)”出书讲述1980年代的波兰犯罪团伙,还分别以笔名和(hé)真名的人设相互(xiānghù)吹捧,引发外界怀疑他与犯罪团伙、街头暴力的关联;宣称自己“只有(zhǐyǒu)一套房”,但被曝光从退休老人手上低价购入第二套住房;此外他被视为特朗普的粉丝,后者也公开声援他。一个月前竞选最激烈的时候,纳夫罗茨基专门(zhuānmén)飞往白宫与特朗普简短会谈,两人还在椭圆形办公室竖起大拇指合影。 而现任华沙市长特扎斯科夫斯基与之截然相对。他是公民纲领党(公民联盟的主体)资深(zīshēn)党员,自上大学开始就研究国际(guójì)关系和欧洲问题(特别是欧洲一体化)。2004年波兰加入欧盟时(shí),他在欧洲议会为(wèi)公民纲领党担任顾问。五年后(hòu)他代表该党当选为欧洲议会议员,之后在图斯(túsī)克第一次担任总理的末期入阁担任部长,也短暂做过众议员,2018年当选华沙市长。 特扎斯科夫斯基自视为中间派,但在整体(zhěngtǐ)偏保守的波兰社会中已(yǐ)算是“自由(zìyóu)派”:呼吁环保和生态恢复,支持地方政府更大的自治权,文化上持温和(wēnhé)的自由价值观(反对歧视性少数群体,支持同性恋“民事结合”),外交上支持欧洲一体化、俄乌冲突中明确(míngquè)挺乌。2020年他就首次竞选总统,但未能阻止杜达成功连任。 尽管背靠执政党、从政(cóngzhèng)履历完整的(de)特扎斯科夫斯基看似更有优势,但波兰(bōlán)智库华沙研究所负责人莉莉安娜(ānnà)·希梅赫道出波兰选民的心态,即选择他们眼中“强大、(思路)清晰、一以贯之”的领导人。事实上纳夫罗茨(luócí)基的竞选策略就是近乎“信息(xìnxī)轰炸”的方式宣传强人形象,比如日常晒自己的锻炼照片。法律与公正党也全力打造这一人设,称只有他才能顶住压力、捍卫波兰普通民众和国家利益。 从结果看,选民仍然关心国家主权、传统价值、强大的领导力。除了传统的农村地区和劳工阶层,纳夫罗茨基甚至还赢得(yíngde)18至39岁年轻选民的多数支持。相比于他(tā)立场坚定、从不打算迎合所有选民的思路,试图当“全民总统”、不断重塑人设的特扎斯科夫斯基最终(zuìzhōng)没能让任何人(rènhérén)信服,连年轻人(niánqīngrén)都不对“新进步主义波兰”的话术买账。 “府(fǔ)会之争”延续,不止影响波兰 与捷克、克罗地亚等其它中东欧(zhōngdōngōu)国家(guójiā)高度相似,波兰虽然实行议会民主制,但总统从法律到事实层面都不是(búshì)纯粹的“虚位元首”:一方面,波兰总统依照宪法(xiànfǎ)与政府共同行使行政权,为国家武装力量最高统帅和国家对外最高代表,对外交和防务具有一定影响力;另一方面,总统有权发起(fāqǐ)立法进程或直接否决议会法案,但议会要推翻总统的否决权(fǒujuéquán)反而需要更高门槛——五分之三多数。 此外波兰总统由(yóu)一人一票普选产生,具有不亚于总理和政府(zhèngfǔ)的(de)民意基础,且罢免总统的门槛同样极高(140名议员提案、三分之二法定(fǎdìng)多数议员通过决议,方可向国家法庭提起公诉、由后者而非议会裁决),几乎意味着(yìwèizhe)总统可以安稳做满任期,可以没有顾虑地与议会和政府中的对手博弈。 波兰总统职权的(de)(de)含金量,彰显了此次保守派阵营获胜的意义。虽然有深厚的社会基础,但议会和(hé)总统选举机制的不同(前者为比例代表制,后者为二轮投票制),导致法律与公正党成立24年来在更碎片(suìpiàn)化的议会三度在野,可总统选举只失手过一次。纳夫罗茨基胜选,不仅巩固了保守派的阵地,还激发了法律和公正党在2027年议会选举(yìhuìxuǎnjǔ)卷土重来的信心(xìnxīn)。即将(jiāng)卸任的杜达更是将其称之为“英雄般的斗争”。 对于领导执政的(de)公民联盟和图斯克政府来说,这次选举的结果无疑是苦涩(kǔsè)的。目前四党联合政府(liánhézhèngfǔ)在众议院460个议席中只有242席,达不到推翻总统否决的五分之三多数,意味着只要总统否决其提案,政府就无能为力。过去18个月,杜达多次成功否决图斯克承诺的改革,甚至一度否决政府预算(yùsuàn),给后者(hòuzhě)“下马威”。 至于欧盟(ōuméng)最为关注、图斯克试图纠正的前政府通过的司法改革法案,杜达及将要(yào)继任的纳夫罗茨基势必捍卫到底。法律与公正党2015年执政后,通过多项涉及司法改革的法案,客观上帮助该党在司法系统任命“忠于自己”的法官,引发了欧盟和(hé)波兰(bōlán)(bōlán)围绕“司法独立(sīfǎdúlì)”与“波兰主权”的纷争。图斯克承诺要消除政治(尤其是法律与公正党)对司法系统的影响,而杜达就是他搬不走的阻力。 过去18个月波兰多次(duōcì)上演“府会之争”,而未来纳夫罗茨基与图斯克的对立恐将(jiāng)愈演愈烈(yùyǎnyùliè)。选后纳夫罗茨基扬言“我们将拯救波兰,绝不允许唐纳德·图斯克拥有完整(wánzhěng)权力”,而图斯克则表态“绝不打算退让半步”。 由此可以(kěyǐ)确定,下次议会选举到来之前,图斯克政府难以推动国内重大(zhòngdà)改革,而波欧关系前景依旧扑朔迷离。强调“欧洲一体化”,还是坚持“波兰主权优于欧盟”,是亲(qīn)欧派公民(gōngmín)联盟和保守派法律与公正党的一大分歧。图斯克担任过欧洲理事会主席,希望改善波兰与欧盟近年来紧张的关系,恢复(huīfù)波兰在欧盟的“领导地位”,也是“欧盟价值观”认同者。反过来杜达、纳夫罗茨基们强调主权优先的立场(lìchǎng),则决定了(le)近年来波欧双方摩擦不断。 考虑到欧盟内部结构性的(de)“东西裂痕”,东欧国家在移民、多元主义、宗教保守价值、堕胎、司法主权、媒体管控(guǎnkòng)等(děng)问题上与老牌西欧国家长期存在(chángqīcúnzài)分歧,作为欧盟第六、中东欧第一大经济体的波兰,对于欧盟内部东西团结的影响不可(bùkě)小觑。然而纳夫罗茨基竞选期间的承诺——退出欧洲绿色协议及欧洲《移民与难民庇护公约》,无疑加剧了欧盟一体化(yītǐhuà)的挑战,波兰政坛内部纷争、波欧裂痕加剧的风险(fēngxiǎn)难以避免。 更深远的影响,可能还(hái)不止于双边关系。纳夫罗茨基虽然声援乌克兰,但反对乌克兰加入北约和欧盟。一旦波兰行使作为成员国的否决权,自然会成为俄乌和地区安全局势的重要影响因素,尤其在(zài)“恐俄”前线的中东欧地区抛下(xià)震撼弹(dàn)。 另一方面,波兰总统大选也是(shì)全球民粹、保守右翼力量的(de)(de)又一大关注(guānzhù)焦点。除了特朗普对纳夫罗茨基的公开(gōngkāi)支持,就在第二轮投票日前五天,美国最大的保守派政治活动“保守政治行动会议”(CPAC)在波兰和匈牙利同期举行国际会场活动。欧洲几乎所有的右翼代表人物汇聚一堂,特朗普盟友、美国国土安全部长克丽丝蒂·诺姆(nuòmǔ)还亲临波兰会场,宣称(xuānchēng)“选择与特朗普共事的总统,波兰就会拥有强大的盟友”。 近两年民粹、保守右翼在多国接连胜选,跨大西洋右翼持续联动。波兰作为又一个收复的“重镇”,标志性意义明显,亦是本次总统选举引发国际关注的重要(zhòngyào)原因。鉴于不可避免(bùkěbìmiǎn)的僵局(jiāngjú)、不时可能“擦枪走火”的内外(nèiwài)摩擦(mócā),加之选民关切的议题,以及欧盟、地区安全和政治局势的变数,未来波兰的动向注定不会风平浪静。 (胡毓堃,国际政治专栏作家、中国翻译协会会员(xiéhuìhuìyuán)) 澎湃新闻特约(tèyuē)撰稿 胡毓堃 (本文来自澎湃(pēngpài)新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~